「未必の故意」とは？法律用語の意味から日常での使い方まで徹底解説

「未必の故意」という言葉を聞いたことはありますか？普段の会話ではほとんど使われないこの言葉、実は私たちの身近なところで起こりうる重要な概念なんです。法律の専門用語として知られていますが、その意味を理解すると、日常の行動にも深く関係していることに気付かされます。

法律・刑法・故意・刑事責任・法律用語

未必の故意とは？未必の故意の意味

結果が発生する可能性を認識しながらも、あえてその行為を行う心理状態

未必の故意の説明

未必の故意とは、「もしかしたら悪い結果が起こるかもしれない」と予測できる状況でありながら、それを承知の上で行動することを指します。例えば、スピード違反をしながら「事故は起きないだろう」と楽観的に考えて運転する行為や、危険な行為をしながら「大丈夫だろう」と軽く見る態度がこれに当たります。法律の世界では、明確な殺意がなくても、死亡する可能性を認識しながら危険行為を行った場合にこの概念が適用され、刑事責任が問われることがあります。日常生活では意識することは少ないですが、実は誰もが無意識のうちに関わり得る深い意味を持つ言葉なのです。

知らず知らずのうちに、この心理状態に陥っていることもあるかも。自分自身の行動を振り返るきっかけになる言葉ですね。

未必の故意の由来・語源

「未必の故意」は、ドイツ刑法学の概念「dolus eventualis」の翻訳語として明治時代に導入されました。「未必」は中国古典に由来し、「未だ必ずしも〜ではない」つまり「必ずしも起こるとは限らない」という意味を持ちます。「故意」は「こい」と読み、意識的に行う行為を指します。両者を組み合わせることで、「結果が必ず起こると確定していないが、起こる可能性を認識しながら敢えて行動する」という独特の法律概念を表現しています。日本の刑法38条1項但し書きに相当する概念として、ドイツ法の影響を受けて発展してきました。

難しい法律用語ですが、実は私たちの日常にも深く関わる大切な概念ですね。自分自身の行動を振り返るきっかけになりそうです。

未必の故意の豆知識

未必の故意は、刑事裁判で立証が難しい概念の一つです。被告が「そんなつもりはなかった」と主張する場合、客観的な状況証拠から故意を推定する必要があります。面白いのは、この概念がスポーツの世界でも応用されることがある点です。例えば、危険なタックルで相手選手に大けがを負わせた場合、未必の故意が問われる可能性があります。また、ビジネスにおける重大な過失判断でも、この概念が参考にされることがあります。知らず知らずのうちに、私たちも未必の故意に陥っている可能性があるのです。

未必の故意のエピソード・逸話

2014年に発生したセウォル号沈没事故では、船長や乗組員に未必の故意が問われました。乗客を見捨てて真っ先に脱出した行為に対し、韓国司法は「死亡結果の可能性を認識しながら救助を怠った」と判断しました。また日本の有名な事件では、1997年の神戸連続児童殺傷事件（酒鬼薔薇聖斗事件）で、被告の心理状態について未必的故意の観点から議論がなされました。芸能界では、危険なスタントを強要したプロデューサーが業務上過失致死傷罪ではなく、未必の故意による傷害罪で問われるケースもあり、その線引きが常に司法の課題となっています。

未必の故意の言葉の成り立ち

言語学的に見ると、「未必の故意」は漢字四字熟語として非常に興味深い構造を持っています。「未」は否定、「必」は確定を表し、一見矛盾する概念を組み合わせた複合語です。このような法廷言語は、一般日常語とは異なる専門性の高い語彙体系を形成しています。また、この用語は法律家の間では通じても、一般市民には理解が難しいという「専門用語の壁」の問題を典型的に示しています。さらに、「故意」という語が日常語では「わざと」という意味で使われるのに対し、法律用語ではより細かな心理状態の区分を表すという、分野による語義のズレも観察できます。

未必の故意の例文

1 明日は大事なプレゼンがあるのに、深夜までSNSをスクロールしてしまった。寝不足で失敗するかもと分かっていながら、ついやってしまうあの感じ、まさに未必の故意だよね。
2 ダイエット中なのに、『一口だけなら大丈夫』と自分に言い聞かせてお菓子に手を伸ばしてしまう。結局一袋全部食べちゃうこと、あるある。これって未必の故意の典型かも。
3 締切が迫っているのは分かっているのに、『まだ大丈夫』と先延ばしにして結局徹夜作業。自分で自分の首を絞めるような行動、みんな一度は経験あるよね。
4 雨雲が近づいているのを見ていたのに、『傘を持っていくの面倒だな』と結局持たずに出かけてずぶ濡れに。後悔先に立たずとはこのことだね。
5 スマホの充電が残り少ないと分かっていながら、充電器を持たずに出かけて電池切れに。『まさか切れるとは思わなかった』という言い訳、誰でもしたことあるよね。

未必の故意と類似概念の使い分け

未必の故意は、他の法律用語と混同されがちですが、それぞれ明確な違いがあります。特に「過失」や「確定的故意」との区別が重要です。

概念	意味	具体例
未必の故意	結果発生の可能性を認識しながら行動	飲酒運転で事故の可能性を認識
確定的故意	結果が確実に起こると認識して行動	明確な殺意を持って行動
過失	結果を予測できなかった、注意不足	うっかりミスや不注意

このように、心理状態の認識度合いによって責任の重さが変わってくるのが特徴です。未必の故意は、過失より重く、確定的故意より軽い責任とされることが一般的です。

日常生活での注意点

未必の故意は法律用語ですが、実は私たちの日常的な判断にも深く関わっています。以下のような場面では特に注意が必要です。

SNSでの誹謗中傷投稿（炎上する可能性を認識しながら）
危険な運転行為（事故のリスクを理解しながら）
仕事上の重大な判断（失敗の可能性を認識しながら）
健康管理（悪化の可能性を知りながら不摂生）

「まさか大丈夫だろう」という軽い気持ちが、重大な結果を招くことがあります。リスク認識を持つことが大切です。
— 法律専門家

よくある質問（FAQ）

未必の故意と過失の違いは何ですか？

未必の故意は「結果が起こる可能性を認識しながらあえて行動する」心理状態で、過失は「結果を予測できなかった、または予測する義務があったのに注意を怠った」状態です。未必の故意はより積極的な危険認識がある点が大きく異なります。

日常生活で未必の故意に該当する具体例はありますか？

飲酒運転で「事故は起きないだろう」と考えて運転する、ダイエット中なのに「一口だけなら」と高カロリー食品を食べる、締切が迫っているのに「まだ大丈夫」と先延ばしにするなど、多くの方が無意識に経験している行動が該当します。

未必の故意が認められると刑罰は重くなりますか？

はい、一般的に未必の故意が認められると、過失よりも重い刑罰が科される傾向があります。明確な殺意がなくても、死亡の可能性を認識しながら危険行為を行った場合、殺人罪に近い責任が問われることがあります。

未必の故意は立証が難しいと聞きますが、なぜですか？

他人の内心を直接証明することは不可能なため、客観的な状況証拠から故意を推定する必要があるからです。被告の言動、行動パターン、周囲の状況など、総合的な判断が必要となるため、立証には高度な証拠収集と分析が要求されます。

未必の故意は英語で何と言いますか？

英語では「dolus eventualis」（法律用語）、「conscious neglect」（認識ある過失）、「willful negligence」（故意の過失）などと表現されます。国際的な法律議論ではラテン語の「dolus eventualis」がよく使われます。

言葉の意味辞典